國家定位大擂台:中華民國?台灣?【第一本最完整國家定位辯證,雙權威教授紙上擂台】
第一本最完整國家定位辯證,雙權威教授紙上擂台!
囊括所有國家定位的疑問,在激烈辯論中,不能問A答B。
地圖砲開好開滿,刺穿彼此論述的盲點。
所有疑惑無從迴避,是你我對「我們是誰」最誠實的叩問。
★
你認同的是台灣?中華民國?或中華民國在台灣?
這些認同有何不同?將把台灣帶向何處?
十五個關鍵命題,直搗台灣社會最迫切核心!
★
你厭倦了政治人物去脈絡化的發言嗎?
你厭倦了凡事都得走向藍綠對決嗎?
你可曾想過,你支持的候選人可能連國家定位都搞不清楚?
台灣第一本,檢驗政治人物的無敵指南!
★
激辯,不是要拚輸贏,而是要找共識。
在紛雜洪流裡,你自己可以更有主張,
反向教育你支持的候選人弄清楚國家定位,
將你我帶向最可期的未來!
★
地圖砲,讀來暢快無比!
專有名詞一覽,發言不再模稜兩可。
完整圖表與年表,脈絡化今日處境。
光譜與象限對照,看清你我各自在什麼樣的國家認同位置。
★
兼具知識性與趣味性,
這本書,全民必備、親子必讀、考試必考、候選人必須詳讀透徹。
◎「本書最特別的地方,在於它不是一場以擊敗對手、判定輸贏為目的的辯論會,而是一場有來有往、彼此追問的『對話擂台』。藉由雙方的交鋒,讀者看見同一段歷史何以產生不同的解釋,同一套法律何以導向不同的結論,也看見每一種立場背後可能存在的盲點。」──李登輝基金會董事長 李安妮
◎「每位讀者在翻開這本書前,可能早已有自己的國家認同與統獨立場,也可能從未有過機會認真思考這些問題。不管你是處於什麼樣的狀態或熟悉程度,都沒關係。我們反而希望讀者先不要急著為自己貼上『台灣派』、『中華民國派』、『統派』或『獨派』的標籤,跟著本書一路思考下去。」──作者 陳方隅
◎「希望親中到忘記反共的紅統派相信中華民國仍有機會,也認清兩岸衝突的本質是制度之爭,不需要為了兩岸和平而放棄我們的主體性;如果為了滿足大中華情懷,必須放棄我們的民主、法治、自由、人權等價值,這個代價未免太高昂了。」──作者 唐豪駿
★★__十五個關鍵命題,直搗台灣社會最迫切核心!
台灣是主權獨立的國家?與中華民國是什麼關係?
台灣主權未定?什麼是台獨?
我們是誰?我們的共同體在哪裡?中國大陸是我們的嗎?
PRC與ROC是誰繼承了誰?中華民國仍然是中國嗎?
中華民國政府是外來政權/流亡政府?
台灣是不是中國的一部份?兩岸關係現在到底是什麼關係?
到底有沒有「九二共識」?兩岸未來該何去何從?
陸配可以擔任公職人員嗎?國籍與國家忠誠的關係是什麼?
國際怎麼看台灣?台灣如何面對國際現實?
美國與日本的角色是什麼?
你怎麼向國際友人介紹自己?
台灣人?中國人?中華民族?中華文化?
中華文化和台灣文化有什麼不同?
★__紙上擂台,最有趣的規則,15個關鍵命題,爬梳最核心的叩問!
本書以「國家定位」、「兩岸定位」、「國際實務」、「國家認同」四大框架,與十五個關鍵命題,完整釐清國家定位與統獨爭議,全解矛盾的根源。
行文採用「紙上擂台」形式,由兩位作者進行辯論,嚴格立下不能「問A答B」的規則。唐豪駿代表「中華民國派」,陳方隅代表「台灣派」,雙方篇幅相同,還可在對方的行文中開啟「地圖砲」,揭穿邏輯跳躍或立論不穩之處,呈現「交叉詰問」的效果。整本書,地圖砲開好開滿。
為方便讀者清晰閱讀,兩派頁面使用不同底色,「中華民國派」採白底,「台灣派」採灰底,「地圖砲」以特殊圖案呈現,讓版面更加直觀。
★__這場辯論,不辯「輸贏」,辯出「共識」!
全書辯論過程火花四射,卻不動肝火,與讀者一同思索當下處境,指見國家前途。並進一步從歷史的角度,逐步叩問:「我是誰?」「我們是誰?」「我們國家的狀態到底是如何?」
這本書也是邀請的手勢,讓台灣民眾深入探討國家定位議題,為台灣社會共識開路。每個Q&A的開頭,都先提綱挈領兩派立論重點,讓讀者更流暢跟隨推論脈絡。
★★_四大框架,環環相扣,找到國家定位最完整的答案!
【第一部】國家定位
從歷史、國際法與憲政發展出發,討論戰後台灣的主權地位、中華民國到台灣的法律與政治性質,以及一九四九年前後與一九九○年代民主化後的中華民國,究竟應該如何理解其國家延續與轉變。
【第二部】兩岸政治定位。
台灣是不是「中國」的一部分、兩岸究竟是什麼關係、到底有沒有九二共識,以及兩岸未來可能的政治前景。
【第三部】國際實務。
討論國際如何看待中華民國與台灣、我們又如何面對國際現實、美國與日本在台海所扮演的角色,以及「台獨」在國際政治與國內政治究竟代表什麼意涵。
【第四部】國家與身分認同。
討論台灣人、中國人、中華民族與中華文化等不同面向認同的關係,解釋台灣社會統獨立場與「維持現狀」的變化,以及兩岸人民在國籍、公民身分與國家忠誠上的複雜問題。
★★__名家盛讚,理解台灣政治的最佳讀物!
◎「台灣問題之所以讓人傷透腦筋,部分原因是用詞定義不明。當你提到『地位』時,究竟在講法律地位,或在講政治地位?當你提到『中華民國』時,究竟在指某一個『國家』,或只是在講另一個國家的『名稱』。定義不明,爭議不停。如今這本書的辯論,會給讀者更清楚的觀念。」──前考試院長 姚嘉文
◎「以多元並陳、思辨、包容的步驟,凝聚台灣人民的共識。我們鼓勵此書所呈現的辯論,也期待透過這種辯論能讓台灣人民更加深對我們共同體的認識,並深刻思考自身的未來走向。」──國史館館長 陳翠蓮
◎「本書難得之處,在於兩位學者抱持不同的國家定位,願意把論據攤在陽光下,逐題交鋒、相互詰問,並尋找可能的共識。民主需要核心價值,也需要公開、理性、有根據的辯論。把最尖銳的分歧轉化為可理解、可檢驗的公共論證,正是這本書最可貴的嘗試。」──中央研究院社會學研究所特聘研究員 吳介民
◎「台灣是一個獨立國家嗎?但她怎麼叫做中華民國?那麼一九四九年流亡來台的中華民國,是獨立國家嗎?莎士比亞說:『玫瑰不叫玫瑰,依然芬芳。』但玫瑰為何不叫玫瑰呢?『華獨』與『台獨』是對立的嗎?或是互為表裡?本書兩位學者是針鋒相對嗎?還是為我們演繹一場辯證過程?答案留給讀者下結論。」──臺北教育大學名譽教授 李筱峰
◎「透過中華民國派與台灣派的精彩交鋒,梳理兩套論述的邏輯與脈絡。無論你認同哪一種答案,這都是一本值得閱讀、也值得思辨的書。」──美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授兼系主任 葉耀元
◎「方隅與豪駿老師對於台灣國家定位的論述與辯論,分別代表台灣年輕一代對於台灣國家想像與定位的兩種不同版本。在政治極化如此嚴重的今天,兩位老師能夠揖讓而升,下而飲,其爭也君子,尤其讓人激賞,也展現台灣審議式民主最可貴之處。我推薦這本有趣又發人深省的好書!」──東海大學政治學系教授兼系主任 邱師儀
◎「陳方隅、唐豪駿兩位老師在『中華民國派』與『台灣派』間的論辯,從歷史公案、國家定位、兩岸定位,一路爭論到政策方向,異中求同,同中存異,精彩萬分,實是最快速理解台灣現今政治對立根本問題的最佳讀物。」──政治評論員 吳崑玉
◎「我原本就知方隅好辯,但沒想到他可以找到一個對手豪駿,跟他辯個過癮。這就肥了我們這些吃瓜的,看得也過癮。在社群媒體盛行的時代,大家都顧著講自己的,已經好久沒看到這麼高品質的思辯,更何況題材涉及國家認同,如此敏感。兩位作者為理性溝通做了一次完美的示範。」──資深駐美特派記者 范琪斐