在恐懼與愛中，看見更大的世界
報告總統，「我今年36歲，平均月入8萬元，我買不起房，婚事吹了!」這是大直高中公民老師寫給馬總統的一封信。
現在的台灣，正進入「薛西弗斯」困境。貧窮的受薪階級、蝸居的青年螻蟻，愈工作愈貧窮，居住在立錐之地，肩上的巨大包袱，就像希臘神話中的薛西弗斯推動巨石，再怎麼用力前進，進一步就退一步。
台北市平均每戶房價已來到2144萬元，房價所得比高達15倍，居然超過香港成為世界第1，等於要不吃不喝15年才能買得起，即使是周邊的新北市亦居世界第3，也要不吃不喝12年。
如果國家追求經濟成長的結果是，16年倒退的低薪、15年不吃不喝的高房價、13％的青年失業率、8成婦女30歲還結不了婚、427萬的勞工薪水在3萬元以下，這是我們要的嗎？
318太陽花學運震撼台灣，看似反兩岸服貿，其實背後匯集的是青年龐大的困境與無望。拼經濟的同時，有一個我們正在失去的世界。那是一顆年輕的心，可以看見希望，看見無畏，看見真理，看見正義，看見未來渴望之心，但世代無法不擔心，為什麼「錢財在那兒高高堆起，人們卻衰敗凋零」?(語出英國劇作家奧利佛哥德史密斯)
青年抗爭的也許不是服貿問題，而是台灣正在失去的世界，稅制不公、分配不均、金權政治、產業空洞化，逼著大家不得不思考—追求經濟成長與文明的代價，是社會正義的喪失，這是我們要的嗎？
本期封面故事「報告總統」，我們規畫了台灣必須面對的雙議題，一是「一次看懂房價飆漲、低薪失業、服貿、核能4大議題」，台灣到底在失去什麼，解鈴過程我們企圖找到更大視野，當你要發聲前，一定要理解問題背後的問題；二是「跨世代溝通」，太陽花學運後，世代有明顯歧見，為了捍衛各自世代相信的價值，整個社會進入「聽不見，甚至也不想聽」的狀態，很多父子在餐桌上對立，職場也出現不能說的祕密。
奇妙的是，在所有反動中，你會發現人們心中有兩種聲音，一是恐懼，一是愛。對改變的恐懼，對價值翻轉的恐懼，對不熟悉新世界的恐懼，心中恐懼會讓我們拒絕聆聽；但還有一種心聲緣自「愛」，總希望把「鐵」變成「鋼」，它，讓我們對抗不公、對抗不義、對抗文明的退步。
如何不恐懼，並學會愛，整個社會需要更多的寬容，打開耳朵聽見他人的聲音。很喜歡本期和碩董事長童子賢說的：「相信你所相信的世界，也要看見更大的世界。」
要不要相信所見所聞，有時候必須去說服不相信我們的人，面對是非黑白時，決定自己行動時，在混亂的資訊中你可能迷失，但唯一的答案是，你必須不斷思辨。
318太陽花學運，3萬人擠進議事廳，在從立法院鎮江街門口，一路到青島東路，一個個年輕的面孔，他們的訴求是反服貿或黑箱作業，意外也引發了行政院警方暴力驅離的爭議。
另一方面，行政院以對台灣經濟有利堅持不退回；企業則認為服貿對90％企業有利，10％不利，但他們贊成逐條審查，並讓大陸員工來台人數設限。
各種各樣的聲音充滿了身邊，正反情緒瞬間燃燒了整個台灣。但是情緒不能解決問題，實質的思辨，才是真正民主化的進程。
服貿爭議，就像伊索寓言裡的白羊與黑羊過橋，誰也不相讓。對的就一定對嗎？錯的難道不是對嗎？本期《30》，我們特別提出你可以練習用思辨型的批判性思考，決定你的立場，理解自己的理由，建立清晰的邏輯證據，清楚地向人闡述你的見解，也能客觀評判他人為什麼和你不一樣。
你必須獨立思考：哪些是假議題？哪些是刻板印象？哪些是假相關？哪些又是轉移焦點、情緒性的語言、人身攻擊、跳躍式的推論、或是錯誤的因果關係？
民主向來是「異」中求同的過程，最難的就是你必須尊敬對手。原本我們規畫本期的主題是跟Top sales學「異」見溝通，閱人無數的超業，他們每天都在面對歧見及反駁，但是他們卻可以緩解對立，取信及影響他人，他們身經百戰的智慧是:
Listen跟反駁者握手：降低對立敵意，開啟溝通大門
Feel為情緒找出口：轉化負面情緒，避免錯誤決定
Think小心預設立場：錯誤推論源自錯誤的預設立場
Ask認清問題差異：答案不只一個，告別簡化思考
Focus聚焦，不失焦：表達意見前，先懂得換位思考
白羊與黑羊過橋，最後結果如何？這讓我想起近年來兩個以合作賽局拿下諾貝爾的獎的巨擘，一個是1994年諾貝經濟獎頒給了提出「非合作賽局」約翰‧奈許，「非合作賽局」演繹的是你死我活的零合遊戲，當時正值後冷戰美蘇核武競爭，如果雙方以不合作破局為前提，世界必趨近毀滅。2004年諾貝爾經濟學獎又頒給了提出「合作賽局」的夏普利和謝林，這時時值歐盟整合，各國政府與人民間，都需要尋求「最大共識」和解決之道，合作賽局演繹的是如何以不破局的合作態度，尋求雙贏及最大共識。
服貿到底怎麼解？答案很清楚，所有正反思辨一定是以「合作賽局」為前提，才會對台灣最有利。